Sans annonce officielle, Google a supprimé l’option permettant d’afficher jusqu’à 100 résultats par page (&num=100).
Un simple paramètre disparu ? Pas vraiment.
C’est tout un pan du Web ouvert qui se referme — avec des conséquences pour les entreprises, les outils SEO, et les systèmes d’intelligence artificielle.
Jusqu’à récemment, les professionnels du référencement pouvaient extraire 100 résultats d’un coup depuis la recherche Google.
Cette option servait à :
suivre le positionnement des sites sur des centaines de mots-clés,
analyser la “long tail”,
alimenter des outils de veille ou d’IA.
Depuis septembre 2025, cette fonction a disparu.
Les outils doivent désormais effectuer 10 requêtes séparées pour obtenir le même volume de données.
Résultat : Google rend l’accès au Web profond plus coûteux et plus opaque.
| Indicateur / phénomène | Chiffres observés | Source / contexte / commentaires |
|---|---|---|
| Pourcentage de sites ayant vu une baisse d’impressions dans Google Search Console | 87,7 % des 319 propriétés analysées voient un déclin des impressions | Analyse de Tyler Gargula (LOCOMOTIVE) après la suppression du paramètre &num=100 Search Engine Land |
| Pourcentage de sites ayant perdu des requêtes (mots-clés uniques classés) | 77,6 % des sites étudiés ont perdu des requêtes classées | Même étude que ci-dessus Search Engine Land |
| Coût / charge pour les outils SEO | Multiplication par ~10 des requêtes nécessaires pour capturer 100 résultats | Parce que le paramètre &num=100 n’est plus disponible, les outils doivent faire 10 requêtes séparées (pages 1 à 10). Logical Position+2Xponent21+2 |
| Baisse d’impressions affichée dans GSC | “Dramatique” chute sur les impressions de bureau signalée par plusieurs éditeurs | Google Search Console affiche une baisse brutale d’impressions après le retrait du paramètre &num=100, car le trafic de bots est désormais filtré hors des rapports. TechWyse Internet Marketing+3Logical Position+3@noblestudios+3 |
| Changement de position moyenne | En hausse (amélioration) de la position moyenne affichée | Avec la suppression des impressions générées par des outils / bots, les positions “réelles” apparaissent plus hautes. Logical Position+2Search Engine Land+2 |
| Effet sur le trafic des médias / sites d’actualités | Certains gros sites perdent jusqu’à ~ 40 % de trafic selon SimilarWeb après déploiement des fonctions d’IA Google / “AI Overviews” | Plusieurs médias (Forbes, HuffPost…) auraient vécu des baisses significatives depuis l’avènement des réponses générées directement dans la SERP. New York Post |
| Part de clics “supprimés” par les réponses IA / “zero-click” | Estimations de 15 % à 25 % de baisse des clics dans certains cas | L’intégration des résumés IA dans la page de résultats pousse à la réduction du nombre d’utilisateurs qui cliquent vers les sites. Measure Marketing Result Inc.+2SEO.com+2 |
Interprétation des chiffres
La chute des impressions dans GSC ne signifie pas nécessairement que le site a “perdu tout son trafic”. Beaucoup de la baisse est attribuée à l’élimination de trafic de robots et d’outils SEO (via le paramètre &num=100).
Toutefois, les données montrent que de nombreux sites “long tail” (moins bien classés) peuvent ne plus apparaître dans les rapports, ce qui les rend “invisibles” pour ceux qui surveillent uniquement via ces outils.
Le coût opérationnel pour les outils SEO augmente — soit les prestataires supportent la charge, soit ils réduisent la profondeur de leur surveillance (par exemple ne plus suivre au-delà du top 10 ou top 20).
Le phénomène “zero-click” s’amplifie : les utilisateurs obtiennent directement la réponse dans Google sans visiter un site, ce qui pèse sur le trafic.
Pour les médias, déjà dépendants du trafic organique, ces changements d’interface et de comportement utilisateur créent une rupture de modèle.
les “pages invisibles” ne sont plus mesurées, les outils perdent en profondeur, et la perception du trafic devient biaisée.
Les sites situés en dehors du top 10 deviennent moins visibles — ou même totalement absents des analyses.
Cela ne veut pas dire que Google les a “supprimés”, mais qu’ils sortent du radar des outils classiques.
Pour les petites entreprises, cela équivaut à une baisse d’exposition sans même que les statistiques le montrent clairement.
Les logiciels d’analyse doivent multiplier les requêtes, augmenter leurs coûts serveurs, et adapter leurs modèles économiques.
Certains réduisent déjà leur profondeur d’analyse à 10 ou 20 résultats — un changement majeur pour ceux qui travaillaient la longue traîne.
De nombreuses IA génératives puisent leurs données via des index de recherche ou des API.
Limiter l’accès à ces résultats revient à instaurer un pare-feu informationnel.
Trois choix s’offrent à elles :
Payer Google pour un accès privilégié,
Construire leur propre moteur d’indexation,
Produire des réponses plus superficielles.
Confirmé :
Le paramètre &num=100 est inactif.
Les impressions “long tail” chutent dans Search Console.
Le coût d’accès aux données explose.
Non prouvé :
“90 % de la long tail est invisible” : estimation symbolique, non donnée officielle.
“Reddit s’effondre en bourse” : aucune source fiable ne le confirme.
“Les IA passent toutes par Google” : inexact, certaines (comme Perplexity ou Anthropic) indexent le Web différemment.
Visez le top 10 : la première page devient le vrai terrain de jeu. (En même temps c’était déjà le cas)…
Soignez votre expertise (E-E-A-T) : auteurs identifiés, preuves, sources, fiabilité.
Optimisez vos contenus pour les extraits enrichis (FAQ, définitions, listes).
Diversifiez vos canaux d’acquisition : réseaux, newsletters, référencement local, partenariats.
Interprétez vos métriques avec discernement : une baisse d’impressions ≠ une baisse réelle de trafic.
Investissez dans la donnée interne : logs, analytics, CRM, pour garder votre propre lecture du marché.
Google ne “ferme” pas totalement le Web, mais il resserre les vannes.
L’accès à la profondeur devient payant ou réservé à ceux qui savent crawler eux-mêmes.
C’est un tournant : le Web ouvert devient un Web filtré.
Pour les PME, cela signifie une seule chose : travailler sa légitimité, sa visibilité et son contenu de fond.
Une baisse d’impressions sans perte de positions ? Oui, c’est possible. Chaque matin, la même scène : café serré, onglet Search Console, et ce petit
Introduction La communication institutionnelle peut sembler aride lorsqu’elle traite de gestion de l’eau, de bassins versants et de prévention des inondations. Pourtant, c’est précisément ce
Introduction La visibilité site internet Gers Toulouse ne s’obtient ni avec des “hacks”, ni avec des effets de mode. Elle se prépare en amont, se